Förvaltningsbyggnad - Kristallen

”Gemensamma förvaltningslokaler”

(KD) yrkade för återremiss för att hålla kostnader inom budgeterad ram.

KF beslutade ge igångsättningstillstånd och anslog 290 milj. för en ny gemensam förvaltningslokal.

Vi anser att det finns goda skäl att anta att de anslagna resurserna med 290 milj. kronor är tillräckliga för detta projekt. Om Serviceförvaltningen med inhyrda konsulter ansåg att 290 milj. var korrekt så sent som i våras är det denna ram som även skall gälla några månader senare.

Kommunen har högt ställda krav för nämnder och styrelser att hålla kostnader inom budgeterade ramar och då bör samma krav även gälla vid upphandling av projekt som detta.

Fördelarna med en gemensam förvaltningslokal är väl utrett och vi ifrågasätter inte detta men anser att med 290 milj. kronor bör det gå att finansiera en utmärkt förvaltningsbyggnad. Det gäller även att inte låta kostnaderna omgående och ohämmat fara iväg. Det måste finnas möjlighet till att se över kostnadsbilden och därmed inte överstiga beviljat anslag.

(KD) yrkar därför på återremiss för att omarbetning så att kostnader hålls inom budgeterad ram.

Torsten Czernyson (KD)

Förfallet av Folkparken

Förfallet av Folkparken på väster är en skamfläck och bör åtgärdas omgående. Förfallet ska inte få fortsätta.

Husen ger idag ett intryck av en ruin över forna tiders folkhem. Beslut om Folkparkens framtid hindras av att allt för många vill leva kvar i den era där Folkparken kunde vara en samlingspunkt och en plats för förlustelser. Det är hög tid att inse dagens behov samtidigt som Folkparken kan öppna för olika möjligheter som kan komma att tillgodoses för framtiden.

Att inte acceptera att tiden löpt iväg och att lundabon även har andra intressen och nya mötesplatser, där Folkets Park blir en av flera och inte som i början av 1800 talet där Folkparken var den enda platsen att roa sig på.

Folkparken skulle kunna utvecklas och även ge utrymme till den i Lund stora bristvaran, bostäder. Möjliga byggrätter där t.ex. seniorbostäder kan vara lämpliga med tanke på närheten till befintligt äldreboende.

De idag rivningsfärdiga husen borde kunna räddas och innehålla olika möjligheter för kultur- och caféverksamhet. Mötesplatser där olika generationer ges möjlighet att träffas.

Parken görs levande genom att den bättre nyttjas av boende i de nya bostäderna men även för andra kringboende och övriga lundabor. Det skall också finnas möjlighet för kulturarrangemang i parken vilket kan bidra till attraktivitet.

Folkparkens förfall har skett genom bristande intresse och svårighet att finna en tillräcklig efterfrågan för användning av de bristfälliga lokaler som Folkparken erbjuder.

Genom en försäljning till t.ex. LKF kan byggrätterna ge nya bostäder men också tillföra intäkter för kommunen. Intäkter som t.ex. kan ge nya skolor eller förskolor. Kommunen kan också, vid försäljning, förbehålla sig rätten att hyra delar av Folkparken för teater, bibliotek m.m. men här måste naturligtvis behovet styra.

Vid dagens KF sammanträde går (SD) emot byggande i Lund.

2010-08-26.

LKF vill ha kommunalborgen för att kunna få lägre lånekostnader som ger lägre hyror och även möjlighet till fler hyresrätter i Lund. Detta motsätter sig (SD) som genom sitt ställningstagande kan ge färre bostäder och i första hand färre hyresrätter. (KD) röstar bifall för kommunalborgen för att underlätta och även öka byggandet av hyresrätter i Lund.

De röd/gröna utlovar höjda skatter trots chokladpengar

Idag den 17 juni lade oppositionen sitt budgetförslag i Lunds Kommunfullmäktige. En svag budget som trots utlovad skattehöjning och med stadsbidrag från en tilltänkt röd/grön regering ej är i balans. Deras valbudget är en typisk röd/grön valbudget. Med förslag som naturligtvis kostar pengar och som skall betala med skattehöjningar och med ”Monapengar” alt. ”Chokladpengar”. Hur höga skatter acceptera väljaren och skattebetalaren? De röd/gröna utlovar inte enbart höjd skatt i Lund utan dessutom kommer samma löfte från (s) gruppen i regionen och riksdagen.

Främlingsfientliga motioner

Den 17 dec. -09 behandlade Lunds kommunfullmäktige två motioner från (SD). Ett enigt (förutom 2 (SD) röster) fullmäktige avslog motionerna.

Båda motionerna var otvivelaktigt främlingsfientliga. En motion var om att föreningar för invandrare ej skulle få kommunalt bidrag och nästa att kommunen skall säga upp sitt avtal med Migrationsverket om flyktingmottagning.

(SD) förklarade i talarstolen att (SD) ej var emot att hjälpa flyktingar men samtidigt att avtalet skall sägas upp. Här talade (SD) mot sig själv.

Det är beklagligt att inte acceptera vårt mångkulturella samhälle och bejaka mångfald. Slutna och stängda samhällen har vi haft tillräckligt av redan både historiskt och i nutid. (SD)´s samhälle blir tomt och enfaldigt och i förlängningen skulle även andra länder stänga sina gränser.

Sverige och andra länder måste ställa upp med den humana hjälp som många förföljda

Studentbostäder.

I en motion om kommunala studentbostäder vill (s) att kommunen bygger bostäder enbart avsedda för studenter. Detta är nog så lovvärt i en studentstad som Lund där efterfrågan på mindre lägenheter är stor. Men som Almgren (s) sa gäller det att bygga för alla. Alltså alla – inte enbart studenter utan för alla som vill bo i Lund. Det gäller alltså att inte utesluta någon vilket (s) i sin motion gör. Kommunen arbetar aktivt för att samarbetet med både AF bostäder och Studentföreningar som vill och kan bygga dessa kategoriboende enbart avsedda för studenter. LKF bygger bostäder för alla sökanden där kön är relativt kort om man accepterar mindre centralt läge.

Skryllegården och närområde

Skryllegården saknar 2,4 milj. för drift fram till 2009 och 600 tkr för 2010.

Friluftsfrämjandet som driver Skryllegården saknar ekonomiska resurser för att driva Skryllegården och anslagen räcker inte utan det kommer att saknas 3 milj. fram till 2010.

Intäkter som motionshall har genererat har fått täcka kostnader som t.ex. löner och Friluftsfrämjandet har därför inte betalt hyra till KoF för motionshallen.

Trots att kommunstyrelsen ej haft möjlighet att påverka avtalet mellan Kultur o Fritid och Friluftsfrämjandet måste nu kommunstyrelsen täcka upp för kostnader och bevilja tilläggsanslag.

Skryllegården har en så pass viktig roll för kommuninvånarna och den s.k. folkhälsan att dess verksamhet måste fungera fullt ut. Något beklagligt att inte kanalerna mellan utförare och beställare fungerar fullt ut.